A DO TË VAZHDOJË ENCIKLOPEDIA TË ( MOS) JETË MOLLË SHERRI

  LULZIM HAMIDI Tash do të fillojë loja e madhe e orvatjeve cinike të akademikëve të MANU.Është e qartë se ishim dëshmitarë  edhe të një eksperimenti ‘’ a la MANU dhe shokët për rreth’’   q ë në të vërtetë kishte qëllimin që  nga njëra anë të mas  pulsin e popullit shqiptar në këtë republikë dhe nga ana tjetër të krijojë tollovi në kampusin,  kushtimisht  thënë ,maqedonas.    Çështë më tragjike,kjo që ndodhi e pastaj përsëri u kthy në gjysrrugë është një tregues se punët do të shkojnë edhe më keq,duke mare parasysh se u plasua në opinion se kinse  ‘’enciklopedia ‘’ tërhiqet, kurse nënpikët e këtij vendimi sinjalizojnë  se në të vërtetë nuk ka tërheqje, por , do të  ketë përmirësime të disa  të dhënave    që ishin më së shumti në shënjestër të kritikave  të  opinionit të mbrendshëm por edhe atij të jashtëm. Hyrja eventuale e shkencëtarëve dhe njohësve të tjerë shqiptarë të rrethanave    historiko-arkeolo-   gjike të popullit tone, në komisione të ashtuquajtura përmirësuese të   ‘’punimit shkencor të lartë-    përmendur’’ në të vërtetë do të jetë një aventurë kompromisesh historike dhe dalje në sipërfaqe të ‘’diÇ që e kemi shijuar më parë’’ ,e ne kemi shumë experience në shijimin   e idhtë të kompromi-seve që sot e kësaj dite fatkeqësisht i perceptojmë si dështime historike.Besoj se publiku që ndjek ngjarjet në të kaluarën e afërt e ka të qartë se për cfarë bëhet fjalë.  Mirëpo dic është e qartë , e ajo ështe se ‘’akademikët me shokë për rreth’’ aritën qëllimin ,që të shtynë në kurth shqiptarët me vet faktin se   ‘’do të përmirësohet ajo që ngjalli revoltën tek opinioni shqiptar’’  duke u ulur në bise -dime ku  factor  kryesor  do  të  jetë  pazari, e  kur  bën  pazar   medoemos  të  dy  palët  të jenë të kënaqur.,medoemos të ketë kompromis,e kur ka kompromis për histori atëherë puna  nuk  na bën. Këtë e them sepse shqiptarët nuk kanë se cfarë kompromisi të bëjnë ,kompromis apo lëshim duhet të bëjë kampusi negociator maqedonas sepse ‘’ata ende nuk janë të sigurt as për të kaluarën e tyre as për të ardhmen’’ata janë në dilemma historiko-arkeologjike , dhe nuk janë të sigurt prej kah  të fillojnë shkrimin e historisë së popullit të vet.Ata kanë në dispoziciom të jenë maqedonas antic,të promovojnë slavizmin e ardhur nga karpatet, të kënaqen me kombin Titist e pse jo edhe vetëm me historinë e afërt aty nga viti 1990.Prandaj edhe vet hyrja në përmirësime në ‘’enciklopedi’’ atyre u  konvenon , sepse  në  një mënyrë do të sigurojnë së paku, se janë banorë të këtyre trojeve para shqiptarëve. Ata  paramendoni  do  të  pajtohen  se  shqiptarët nuk  kanë zbritë nga mali por kanë ardhë nga ‘’kodra’’.Nuk kanë qenë njerëz të  egër  që kanë torturuar ‘’maqedonasit’’ por këta që janë në thojza kanë ikur vetë nga frika !!!Nëna Terezë nuk do të jetë shqiptare por do të jetë   një shkupjane  kurse  lufta e  UÇK-së  do  të  transformohet  në  një  konflikt të parëndësishën të disa personave të pakënaqur me Kushtetutën e këtij vendi.Kush do të ishte atëherë z.Ali Ahmeti?!Ose një person i pakënaqur me situatën rreth të drejtave të popullit të vet  ose  për shkak të mosaritjes së ndonjë kompromisi eventual,nuk do të përmendej aspak në ‘’enciklopedi’’,që do të ishte sinjal që të mos përmenden as amerikanët ,as anglezët. Do të jetë pra një kuvendim maratonik,plot përplasje dhe shtrembërime,lëshime   dhe  këmbëngu- lje,largime dhe zëvendësime të aktorëve  të përmirësimeve në ‘’librin e shenjtë maqedon’’dhe një ditë publiku do të habitet kur në treg do të shiten dy enciklopedi,njëra pa përmirësime e tjetra me me përmirësime si‘’orvatje të fundit të kozmetikut që prej bythës të bëjë fytyrë’’!!!  Përmirësuesit eventual të ‘’enciklopedisë’’së famshme duhet të kenë parasysh se hynë në një lojë që është e parapregaditur një dekade.Synimet finale të kësaj loje janë ndryshime kozmetike në atë libër  që  nuk  do të kenë në shënjestër  historinë maqedonnase por atë shqiptare.Pëlqimi eventual për ndryshimin e ‘’frizurës së enciklopedisë ‘’e që do të prekin  pikat kyce të  aspiratave  tona  si popull e që është autoktonia në këto troje, shtetëformësia Binacionale,  vlerat  nacionale  në  cdo segment të shoqërisë, barabarësia institucionale,  komtributi  në  rruajtjen  dhe  formimin  e  këtij shteti, lufta e 2001, luftëtarët e lirisë,aspiratat për në NATO dheBE,identiteti kombëtar,Kosova si shtet i pamvarur dhe trajtimi autoritativ i popullit tone    me   të   gjithë    vlerat   kombëtare     pa shtrebërime të historisë sonë , do të thoshte tradhti nacionale dhe ai individ I cili do të shkel   mbi këto parime është mire të mos kycet në atë ‘’dyqan’’për të bërë pazar. Kemi pra shansë historike që të shpalosim atë që udhëheqësit maqedonas e mshehin dhe e rruajnë  në  dyert  e mbyllura të  dhomës sekrete të tyre.Kur do të hapet kjo derë dhe të dalë në liri ajo që ne e meritojmë atëherë edhe enciklopedinë e tillë do ta konsiderojmë si tonën ,përndryshe nuk mund të ketë encikllopedi nëse popullin e ke pa liri.!   LULZIM HAMIDI autori është professor i Sociologjisë dhe  analist politik